NJB 2013/71
Salduz-recht om een raadsman te raadplegen omvat nog steeds niet het recht op de aanwezigheid van een raadsman bij het politieverhoor
HR 04-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX6903
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
4 december 2012
- Magistraten
(Mrs. W.A.M. van Schendel, W.F. Groos en Y. Buruma)
- Zaaknummer
11/02598
- LJN
BX6903
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bevoegdheden
Internationaal belastingrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX6903, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX6903, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 04‑12‑2012
- Wetingang
(EVRM art. 6)
Essentie
Salduz-recht om een raadsman te raadplegen omvat nog steeds niet het recht op de aanwezigheid van een raadsman bij het politieverhoor
Uitspraak
Inleiding:
Art. 81 RO. Het middel klaagt onder verwijzing naar de ‘Salduz’-jurisprudentie van het EHRM – in het bijzonder EHRM 14 oktober 2010, Brusco/France, Appl. 1466/07, LJN BO3656, NJ 2011/386, en EHRM 28 juni 2011, Šebalj/Croatia, Appl. 4429/09 – over de verwerping van een verweer inhoudende dat de door verdachte ten overstaan van de politie afgelegde verklaringen van het bewijs moeten worden uitgesloten omdat de verdachte bijstand van een raadsman ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.