RvdW 2013/765
Wet Bopz; machtiging voortgezet verblijf; weigeren contra-expertise geoorloofd?
HR 07-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ9327
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
7 juni 2013
- Magistraten
Mrs. A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot
- Zaaknummer
13/01467
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BZ9327
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ9327, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑06‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ9327, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 07‑06‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2013
- Wetingang
Art. 8 Wet Bopz
Essentie
Wet Bopz; machtiging voortgezet verblijf; weigeren contra-expertise geoorloofd?
Gelet op de ingrijpende aard van de beslissing tot vrijheidsbeneming mag een (ter zitting gedaan) verzoek om een nader onderzoek door een onafhankelijke arts slechts gemotiveerd worden afgewezen.
Samenvatting
Betrokkene is op grond van een rechterlijke machtiging opgenomen in een psychiatrisch ziekenhuis. De officier van justitie heeft de rechtbank op de voet van art. 15 lid 1 Wet Bopz verzocht een machtiging tot voortgezet verblijf te verlenen. Bij het verzoekschrift is een geneeskundige verklaring van de waarnemend geneesheer-directeur overgelegd. De rechtbank heeft het verzoek behandeld in aanwezigheid van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.