HR, 08-05-2012, nr. 10/05243

Documentgegevens:

HR 08-05-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW3692

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 8 mei 2012
Magistraten: Mrs. Van Schendel, Splinter-van Kan en Groos;
Zaaknummer: 10/05243
Conclusie: de A-G Vellinga heeft geconcludeerd tot vernietiging van het bestreden arrest en tot terugwijzing van de zaak naar het gerechtshof; adv. mr. J.M. Lintz, ’s-Gravenhage
LJN: BW3692
Vakgebied(en): Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2012:BW3692, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑05‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW3692, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑05‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑04‑2011
Wetingang: Sv art. 327, 416 lid 2, art. 425, 426

Essentie

De enkelvoudige kamer van het hof verklaart – zonder onderzoek van de zaak – de verdachte niet-ontvankelijk in zijn hoger beroep, omdat deze geen schriftuur houdende grieven heeft ingediend en evenmin ter zitting in hoger beroep bezwaren tegen het vonnis van de kantonrechter heeft opgegeven (art. 416 lid 2 Sv). Bij ontstentenis van de raadsheer die het arrest heeft gewezen, is dit proces-verbaal alleen door de griffier vastgesteld en ondertekend. De Hoge Raad zet onder 2.5 uiteen dat en waarom deze laatste omstandigheid niet tot nietigheid van het onderzoek en de naar aanleiding daarvan gegeven uitspraak hoeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.