RFR 2015/15
Wet Bopz. Kan op basis van de omstandigheden bij een inbewaringstelling worden volstaan met een geneeskundige verklaring van een psychiater in opleiding?
HR 17-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:2985
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
14/04042
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS919835:1
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Gezondheidsrecht / Algemeen
Openbare orde en veiligheid / Bijzondere onderwerpen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2985, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:1738, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑09‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑08‑2014
- Wetingang
Art. 1 lid 1 onder j, 29 lid 2 Wet Bopz; art. 5 lid 1aanhef en onder e EVRM
Essentie
Wet Bopz.
Kan op basis van de omstandigheden bij een inbewaringstelling worden volstaan met een geneeskundige verklaring van een psychiater in opleiding?
Samenvatting
Voor betrokkene is een voortzetting inbewaringstelling verleend op basis van een geneeskundige verklaring van een arts in opleiding tot specialist (AIOS). Betrokkene heeft cassatie ingesteld vanwege strijd met art. 5 lid 1 EVRM, nu betrokkene niet is onderzocht door een (niet-behandelend) psychiater.
De rechtbank heeft in haar beschikking weliswaar vastgesteld dat niet is voldaan aan het vereiste van onderzoek door een psychiater, maar vond dat kon worden volstaan met de beschikbare ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.