RCR 2012/2
Opzegging. Wanneer is voor opzegging van een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd een zwaarwichtige reden vereist?
HR 28-10-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ9854 (Ronde Venen/Stedin)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 oktober 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.E. Drion, G. Snijders
- Zaaknummer
10/00299
- Conclusie
A-G Rank-Berenschot
- LJN
BQ9854
- Roepnaam
Ronde Venen/Stedin
- JCDI
JCDI:ADS910112:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BQ9854, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑10‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ9854, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑06‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑12‑2009
- Wetingang
BW art. 6:248
Essentie
Duurovereenkomst. Opzegging.
Wanneer is voor opzegging van een duurovereenkomst voor onbepaalde tijd een zwaarwichtige reden vereist? En wanneer is de opzegger gehouden een langere opzegtermijn in acht te nemen en een schadevergoeding te betalen?
Samenvatting
Gas- en elektriciteitsbedrijf SNU heeft in 1989 en 1994 overeenkomsten gesloten met de Gemeente met betrekking tot kabels en leidingen in gemeentegrond. De overeenkomsten, beide voor onbepaalde tijd en zonder opzeggingregeling, komen erop neer dat SNU geen vergoeding verschuldigd is voor het hebben van kabels en leidingen in de grond, en dat de kosten van het verplaatsen van die kabels en leidingen doorgaans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.