RvdW 2018/1315
Intellectuele eigendom, auteursrecht. Art. 81 lid 1 RO t.a.v. oordeel over vraag of eiseres auteursrechthebbende is en ten aanzien van oordeel over hoogte proceskostenvergoeding in eerste aanleg (art. 1019h Rv). Daarnaast gegronde klacht tegen achterwege laten van veroordeling tot terugbetaling van hetgeen ingevolge het vonnis in eerste aanleg is betaald. Proceskostenvergoeding in cassatie (art. 1019h Rv; indicatietarieven 2017).
HR 30-11-2018, ECLI:NL:HR:2018:2215
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
30 november 2018
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
17/04557
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Intellectuele-eigendomsrecht / Auteursrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:2215, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 30‑11‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:1218, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑10‑2018
Essentie
Intellectuele eigendom, auteursrecht. Art. 81 lid 1 RO t.a.v. oordeel over vraag of eiseres auteursrechthebbende is en ten aanzien van oordeel over hoogte proceskostenvergoeding in eerste aanleg (art. 1019h Rv). Daarnaast gegronde klacht tegen achterwege laten van veroordeling tot terugbetaling van hetgeen ingevolge het vonnis in eerste aanleg is betaald. Proceskostenvergoeding in cassatie (art. 1019h Rv; indicatietarieven 2017).
Partij(en)
30 november 2018
Eerste Kamer
17/04557
TT/MD
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
1. [eiseres 1],gevestigd te [plaats],
2. [eiseres 2],gevestigd te [plaats],
EISERESSEN tot cassatie, verweersters in het incidenteel cassatieberoep,
advocaat: ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.