NJ 2022/16:Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Insolventierecht. Schuldsanering. Geldt voorschrift dat slotuitdelingslijst wordt opgemaakt (art. 356 lid 1 Fw) ook voor boedels met actief minder dan € 2.000?

NJ 2022/16

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Insolventierecht. Schuldsanering. Geldt voorschrift dat slotuitdelingslijst wordt opgemaakt (art. 356 lid 1 Fw) ook voor boedels met actief minder dan € 2.000?

Documentgegevens:

HR 24-09-2021, ECLI:NL:HR:2021:1353, m.nt. F.M.J. Verstijlen

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 september 2021
Magistraten: Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, A.E.B. ter Heide
Zaaknummer: 21/00719
Conclusie: A-G mr. R.H. de Bock
Noot: F.M.J. Verstijlen
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS631540:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2021:1353, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑09‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:625, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑06‑2021
Wetingang: Art. 349a, 356 Fw; art. 4.3 Recofa-richtlijnen voor schuldsaneringen

Essentie

Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Insolventierecht. Schuldsanering. Geldt voorschrift dat slotuitdelingslijst wordt opgemaakt (art. 356 lid 1 Fw) ook voor boedels met actief minder dan € 2.000?

Samenvatting

De wettelijke regeling van het opmaken en deponeren van een slotuitdelingslijst voorziet erin dat de toepassing van de schuldsaneringsregeling wordt beëindigd op een voor alle betrokkenen kenbare en controleerbare wijze, waarbij ook de belangen van de schuldeisers worden gewaarborgd doordat zij kunnen opkomen tegen de verificatie van vorderingen of tegen de slotuitdelingslijst. De wetgever heeft uitsluitend voor het geval dat de vereenvoudigde procedure van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.