RvdW 2016/1164
Toereikende motivering van afwijzing (herhaald) verzoek om getuige te horen die had verklaard zich op zijn verschoningsrecht te beroepen.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
8 november 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
15/03706
- Conclusie
A-G mr. F.W. Bleichrodt
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Internationaal strafrecht / Justitiële en politionele samenwerking
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2523, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 08‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:1081, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑09‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑12‑2015
- Wetingang
Essentie
De getuige, vader van de verdachte, had ten overstaan van een Duitse rechter, die de getuige had ingelicht over het onderwerp van het onderzoek, verklaard zich op zijn verschoningsrecht te beroepen omdat hij geen verklaring wilde afleggen in een strafzaak tegen zijn zoon. Het hof kon het verzoek om de getuige te horen afwijzen, mede in aanmerking genomen dat door de raadsman niet meer is aangevoerd dan dat ‘hij van verdachte heeft gehoord dat de getuige bereid is om vragen te beantwoorden’. Art. 6 EVRM verzet zich er niet tegen dat bepaaldelijk eisen worden gesteld aan de ...