RvdW 2014/519
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 3:305a BW (collectieve actie). Kan een rechtspersoon als bedoeld in art. 3:305a BW de verjaring stuiten van rechtsvorderingen van personen wier belangen hij behartigt?
HR 28-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:766 (VEB NCVB/Deloitte Accountants)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 maart 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
13/04530
- Conclusie
wnd. A-G mr. A. Hammerstein
- Roepnaam
VEB NCVB/Deloitte Accountants
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:766, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑03‑2014
Conclusie, Hoge Raad, 12‑02‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:219, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑02‑2014
- Wetingang
Art. 3:305a, 3:317 BW; art. 392 Rv
Essentie
Prejudiciële beslissing op voet art. 392 Rv. Art. 3:305a BW (collectieve actie). Kan een rechtspersoon als bedoeld in art. 3:305a BW de verjaring stuiten van rechtsvorderingen van personen wier belangen hij behartigt?
Met de regeling van art. 3:305a BW is beoogd een effectieve en efficiënte rechtsbescherming te bieden aan personen voor wier belangen een rechtspersoon als bedoeld in die bepaling opkomt. Een collectieve actie is in beginsel mogelijk als de bij de vordering betrokken belangen zich voor bundeling lenen. De enige beperking is dat door middel van een collectieve actie geen schadevergoeding ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.