FED 2022/121
Een nieuwe informatiebeschikking geven mag, maar niet voor dezelfde tekortkoming als die waarvoor een eerdere informatiebeschikking is gegeven.
HR 14-10-2022, ECLI:NL:HR:2022:1439, m.nt. W.A.P. van Roij
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
14 oktober 2022
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Feteris, Fierstra, Faase, Van Eijsden
- Zaaknummer
21/01277
- Conclusie
A-G IJzerman
- Noot
W.A.P. van Roij
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS679226:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Informatieverplichting
Fiscaal procesrecht / Bewijs
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1439, Uitspraak, Hoge Raad, 14‑10‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1105, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑03‑2021
- Wetingang
Art. 52a AWR
Essentie
Een nieuwe informatiebeschikking geven mag, maar niet voor dezelfde tekortkoming als die waarvoor een eerdere informatiebeschikking is gegeven.
Samenvatting
Wegens het niet verstrekken van door de inspecteur verzochte informatie is aan belanghebbende een informatiebeschikking gegeven die de inspecteur heeft vernietigd omdat belanghebbende nadien wel aan haar informatieplicht voldeed. De verkregen informatie is voor de inspecteur aanleiding opnieuw een informatiebeschikking aan belanghebbende te geven. Dit keer wegens het niet voldoen aan de administratie- en bewaarplicht. De Hoge Raad oordeelt dat de inspecteur daartoe bevoegd is omdat de tweede informatiebeschikking ziet op een andere tekortkoming dan de eerste informatiebeschikking en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.