NJB 2015/1012
Klachtvereiste art. 269 Sr en art. 80a RO: in cassatie kan niet met vrucht voor het eerst worden geklaagd dat niet is gebleken dat door de betrokkenen een klacht is ingediend
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 mei 2015
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
14/02990
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Voorfase
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1238, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑05‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:586, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2015
- Wetingang
Essentie
Klachtvereiste art. 269 Sr en art. 80a RO: in cassatie kan niet met vrucht voor het eerst worden geklaagd dat niet is gebleken dat door de betrokkenen een klacht is ingediend
Uitspraak
Inleiding:
Het middel klaagt onder meer dat het hof wat betreft het onder 3 tenlastegelegde – kort gezegd: medeplegen van eenvoudige belediging van drie personen – ten onrechte het Openbaar Ministerie niet niet-ontvankelijk heeft geoordeeld in de vervolging, nu het hof niet heeft vastgesteld dat is voldaan aan het klachtvereiste als bedoeld in art. 269 Sr.
Hoge Raad, onder meer:
2.2.
In aanmerking genomen dat ...