V-N Vandaag 2022/671
Volgens A-G kan niet meer bestaande rechtspersoon ook bij fictieve weigering in beroep gaan
HR 28-02-2022, ECLI:NL:PHR:2022:195
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
28 februari 2022
- Zaaknummer
20/04296
20/04303
20/04301
20/04300
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Woon- en vestigingsplaats
Omzetbelasting / Belastingplichtige en -schuldige
Fiscaal bestuursrecht / Bezwaarfase
Dividendbelasting / Belastingplicht
Vennootschapsbelasting / Belastingplichtige
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:642, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:645, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:643, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:HR:2023:542, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑04‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:195, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 28‑02‑2022
- Wetingang
Essentie
Advocaat-Generaal IJzerman concludeert dat op naam van een niet meer bestaande rechtspersoon beroep kan worden ingesteld. Uit het arrest van de Hoge Raad van 19 september 2003 en het systeem van de Awb volgt dat dit niet alleen geldt voor bezwaar maar ook voor beroep.
Samenvatting
Sinds 2004 houden B (57,5%) en C (33,3%) indirect aandelen in belanghebbende, X nv. Sinds oktober 2011 houdt B (indirect) 66,67% van de aandelen in X nv en C (indirect) 33,33%. X nv, laatstelijk gevestigd op Curaçao, is in 2015 in liquidatie getreden. A nv was de bestuurder van X nv, en is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.