NJB 2013/1791
Wijziging tenlastelegging art. 313 Sv: in casu zowel het verschil in de juridische aard van de aan de verdachte verweten feiten als het verschil tussen de omschreven gedragingen dermate groot dat geen sprake kan zijn van ‘hetzelfde’ feit in de zin van art. 68 Sr.
HR 25-06-2013, ECLI:NL:HR:2013:69
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
25 juni 2013
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos en Y. Buruma
- Zaaknummer
12/03673
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:69, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 25‑06‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:110, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑10‑2012
- Wetingang
Essentie
Wijziging tenlastelegging art. 313 Sv: in casu zowel het verschil in de juridische aard van de aan de verdachte verweten feiten als het verschil tussen de omschreven gedragingen dermate groot dat geen sprake kan zijn van ‘hetzelfde’ feit in de zin van art. 68 Sr.
Uitspraak
Inleiding:
In deze zaak gaat het om een door het openbaar ministerie op de voet van art. 313 Sv gevorderde en door het hof toegestane wijziging van de tenlastelegging. Aan de verdachte is bij inleidende dagvaarding tenlastegelegd dat: “hij op of omstreeks 24 januari 2008 te Ewijk, gemeente Beuningen, buiten ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.