RvdW 2012/673
Griffierecht. Niet-tijdige betaling griffierecht; ‘hardheidsclausule’; ontvankelijkheid cassatieberoep?
HR 16-03-2012, ECLI:NL:HR:2012:BU7361
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
16 maart 2012
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. Snijders
- Zaaknummer
11/03869
- Conclusie
A-G mr. F.F. Langemeijer
- LJN
BU7361
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2012:BU7361, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑03‑2012
ECLI:NL:PHR:2012:BU7361, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2011
- Wetingang
Essentie
Griffierecht. Niet-tijdige betaling griffierecht; ‘hardheidsclausule’; ontvankelijkheid cassatieberoep?
In cassatie worden partijen in alle gevallen vertegenwoordigd door een advocaat. Deze moet op grond van zijn deskundigheid en kennis ten aanzien van de procedure in cassatie zonder meer geacht worden op de hoogte te zijn van de hier aan de orde zijnde termijn waarbinnen het verschuldigde griffierecht moet worden voldaan en van de verstrekkende gevolgen die de wet verbindt aan overschrijding daarvan. In de brief van de griffie dat nog een acceptgiro zou worden verzonden, is niet medegedeeld dat de termijn voor betaling van het griffierecht niet zal worden gehandhaafd. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.