V-N Vandaag 2017/1124
Geen samenhang met andere BPM-zaken. Te laat verweerschrift heeft nog geen gevolgen
Hof 's-Hertogenbosch 17-03-2017, ECLI:NL:GHSHE:2017:1068
- Instantie
Hof 's-Hertogenbosch
- Datum
17 maart 2017
- Zaaknummer
16/03497
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Belastingheffing van motorrijtuigen (V)
Fiscaal procesrecht (V)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHSHE:2017:1068, Uitspraak, Hof 's-Hertogenbosch, 17‑03‑2017
- Wetingang
Invorderingswet 1990 (BWBR0004770, 28c)Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (BWBV0001000, 6)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:75)Algemene wet bestuursrecht (BWBR0005537, 8:73)Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 (BWBR0005806, 10)
Essentie
Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat de rechtbank voor de proceskostenvergoeding ten onrechte samenhang met twee andere BPM-zaken heeft aangenomen. De inspecteur krijgt voorts een laatste waarschuwing met betrekking tot het veel te laat indienen van het verweerschrift.
Samenvatting
De heer X doet in december 2013 BPM-aangifte voor een gebruikte Audi A5 2.0 TDI Sportback. Volgens de aangifte is de verschuldigde BPM € 2.599. Voor de berekening daarvan is gebruik gemaakt van de koerslijst van een marge-auto. De naheffingsaanslag van € 225 wordt vernietigd als aannemelijk is gemaakt dat de onderhavige auto een marge-auto is. Daarnaast zijn de bezwaarkosten van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.