RF 2013/37
Beleggingsadviesrelatie. Vanaf welk moment ontstaat er voor een belegger die verliezen heeft geleden een onderzoeksplicht of de bank de vereiste zorgvuldigheid jegens hem in acht heeft genomen? (X/F. van Lanschot Bankiers N.V.)
HR 08-02-2013, ECLI:NL:HR:2013:BX7195 (Kramer/Van Lanschot)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 februari 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.A. Loth, G. Snijders
- Zaaknummer
11/01920
- Conclusie
plv. P-G mr. C.L. de Vries Lentsch-Kostense
- LJN
BX7195
- Roepnaam
Kramer/Van Lanschot
- JCDI
JCDI:ADS913684:1
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Algemeen
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BX7195, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑02‑2013
ECLI:NL:PHR:2013:BX7195, Conclusie, Hoge Raad (Procureur-Generaal), 07‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑03‑2011
- Wetingang
Art. 6:89 BW
Essentie
Beleggingsadviesrelatie. Klachtplicht. Onderzoeksplicht. Verval van rechten
Vanaf welk moment ontstaat er voor een belegger die verliezen heeft geleden een onderzoeksplicht of de bank de vereiste zorgvuldigheid jegens hem in acht heeft genomen?
Samenvatting
Eiser heeft na de verkoop van zijn bedrijf (een deel van) zijn vermogen belegd bij ING Bank. De beleggingen werden op basis van een beleggingsadviesrelatie gedaan. De beleggingsadviseur van eiser stapt in 1998 over naar Van Lanschot. Eiser volgt zijn beleggingsadviseur en gaat met Van Lanschot een beleggingsadviesrelatie aan. Eiser heeft tussen augustus en oktober 1998 € 2.500.000 van zijn rekening bij ING Bank overgemaakt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.