RvdW 2011/222:Faillissement. Verzoek tot bevel ex art. 194 F. tot hervatting vereffening en verdeling nagekomen baten. Verwerping verweer dat curator met bron van de baten bekend was, althans moest zijn. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2011/222

Faillissement. Verzoek tot bevel ex art. 194 F. tot hervatting vereffening en verdeling nagekomen baten. Verwerping verweer dat curator met bron van de baten bekend was, althans moest zijn. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Faillissement. Verzoek tot bevel ex art. 194Fw tot hervatting vereffening en verdeling nagekomen baten. Verwerping verweer dat curator met bron van de baten bekend was, althans moest zijn. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Verzoeker], te [woonplaats], verzoeker tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,

tegen

Mr. M.W. Huijzer q.q., curator in het faillissement van [verzoeker], kantoorhoudende te Rotterdam, verweerder in cassatie, adv.: mr. E. van Staden ten Brink.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Wuisman:

De onderhavige zaak heeft betrekking op een bevel op de voet van artikel 194 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.