RI 2018/91
Staat appelverbod in de weg aan instellen hoger beroep door schuldeiser tegen afgewezen verzoek ex art. 69 Fw om curator te verbieden activa onderhands te verkopen aan specifieke derde of op specifieke wijze?
HR 28-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1799
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 september 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
18/00820
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS929778:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1799, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:755, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑06‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑02‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑02‑2018
- Wetingang
Essentie
Appelverbod beschikking R-C. Onderhandse verkoop.
Staat het appelverbod van art. 67 lid 1 Fw jo. 176 lid 1 Fw in de weg aan het instellen van hoger beroep door een schuldeiser tegen het afgewezen verzoek ex art. 69 Fw om de curator te verbieden activa onderhands te verkopen aan een specifieke derde of op een specifieke wijze?
Samenvatting
LM verhuurde afvalverwerkingsmachines aan A. Op 5 september 2017 is A op eigen verzoek in staat van faillissement verklaard, een schuld van € 443.142,24 aan LM achterlatend. De curator heeft een verkoopmemorandum opgesteld voor de activa van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.