V-N 2024/23.8
Nederlandse VI kan emissiekosten bij aandelenruil niet in aftrek brengen
HR 17-05-2024, ECLI:NL:HR:2024:706, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 mei 2024
- Magistraten
Van Hilten, Van Eijsden, Fierstra, Faase, Cools
- Zaaknummer
21/00415
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS962343:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:706, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑05‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2021:769, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2021
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de ORA’s geen schuldinstrument vormen. Het wezenlijke element van de verbintenis tussen de ORA-houders en X NV is namelijk de aflossing in aandelen. De ORA-houders hebben geen afdwingbaar recht op (terug)betaling in contanten.
Samenvatting
Belanghebbende, X SE, heeft haar statutaire zetel in Frankrijk. Tot 14 mei 2009 is zij een société anonyme, en sindsdien een Societas Europaea. In 2007 brengt X SE een openbaar ruilbod uit op de aandelen NL NV. NL NV is op dat moment een fiscale beleggingsinstelling (FBI) in de zin van art. 28 Wet VPB 1969. Ter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.