O&A 2015/90
Onrechtmatige (formele) wetgeving wegens strijd met richtlijn; Francovich-aansprakelijkheid en ruimhartiger nationaal aansprakelijkheidsregime. Toetsingsverbod.
HR 18-09-2015, ECLI:NL:HR:2015:2722, m.nt. J. Uzman
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 september 2015
- Magistraten
Numann, Streefkerk, Snijders, Van den Brink, Tanja-Van den Broek
- Zaaknummer
14/00189
- Noot
J. Uzman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS922358:1
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht (V)
Internationaal publiekrecht (V)
Bestuursrecht algemeen (V)
EU-recht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:2722, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑09‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:356, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑03‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2013
Essentie
Onrechtmatige (formele) wetgeving wegens strijd met richtlijn; Francovich-aansprakelijkheid en ruimhartiger nationaal aansprakelijkheidsregime. Toetsingsverbod.
Samenvatting
Op 18 september 2015 wees de Hoge Raad een arrest over de aansprakelijkheid van de Staat wegens het handelen in strijd met de arbeidstijdenrichtlijn. Hij oordeelt dat het uitvaardigen en handhaven van formele wetgeving in strijd met Unierecht of eenieder verbindende bepalingen van internationaal recht een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:162 BW kan inhouden. Het toetsingsverbod van art. 120 Gw doet daaraan niet af. Daarmee stelt de Hoge Raad buiten twijfel dat het leerstuk van de onrechtmatige ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.