RAV 2012/91
Groepsaansprakelijkheid. Geeft de enkele omstandigheid dat bij een mishandeling letsel is opgelopen de benadeelde aanspraak op smartengeld? Speelt daarbij de omvang van het letsel een rol?
HR 29-06-2012, ECLI:NL:HR:2012:BW1519
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
29 juni 2012
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, J.C. van Oven, F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion
- Zaaknummer
11/01141
- Conclusie
A-G mr. J.B.M.M. Wuisman
- LJN
BW1519
- JCDI
JCDI:ADS911800:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BW1519, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 29‑06‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BW1519, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑06‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2011
- Wetingang
BW art. 6:106, 166
Essentie
Groepsaansprakelijkheid. Lichamelijk letsel. Immateriële schade.
Geeft de enkele omstandigheid dat bij een mishandeling letsel is opgelopen de benadeelde aanspraak op smartengeld? Speelt daarbij de omvang van het letsel een rol?
Samenvatting
Eiser heeft bij een confrontatie met een groep van ten minste vijf anderen twee klappen in het gezicht gekregen en vordert een verklaring voor recht dat de personen, behorend bij deze groep, jegens hem aansprakelijk zijn en gehouden zijn tot betaling van een schadevergoeding op grond van art. 6:166 lid 1 BW, aanvoerend dat hij pijn heeft geleden en aan angstgevoelens lijdt. De rechtbank wijst ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.