NJB 2020/1159
Verontschuldigbare overschrijding van de beroepstermijn door een verdachte die de Nederlandse taal onvoldoende beheerst terwijl de art. 266 lid 1 Sv-mededeling van de uitspraak niet is vertaald. In casu niet begrijpelijk oordeel van het hof dat de overschrijding van de beroepstermijn niet verontschuldigbaar is. Daaraan doen niet af de vaststellingen van het hof dat de mededeling van de uitspraak hetzelfde parketnummer vermeldde als de inleidende dagvaarding, de verdachte geen andere Nederlandse strafzaken had lopen en de inleidende dagvaarding met de daarbij gevoegde bijsluiter met toelichting op de procedure wel was vertaald
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
21 april 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers en A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
19/00594
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:770, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 21‑04‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:218, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑06‑2019
- Wetingang
Essentie
Verontschuldigbare overschrijding van de beroepstermijn door een verdachte die de Nederlandse taal onvoldoende beheerst terwijl de art. 266 lid 1 Sv-mededeling van de uitspraak niet is vertaald. In casu niet begrijpelijk oordeel van het hof dat de overschrijding van de beroepstermijn niet verontschuldigbaar is. Daaraan doen niet af de vaststellingen van het hof dat de mededeling van de uitspraak hetzelfde parketnummer vermeldde als de inleidende dagvaarding, de verdachte geen andere Nederlandse strafzaken had lopen en de inleidende dagvaarding met de daarbij gevoegde bijsluiter met toelichting op de procedure wel was vertaald
Uitspraak
Inleiding:
Het hof heeft de verdachte ...