V-N 2018/3.24
A-G concludeert tot verwijzing in zaak over ‘verdieping aanpak’ voor btw bij kantoorgebouw
HR (A-G) 07-11-2017, ECLI:NL:PHR:2017:1281, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
7 november 2017
- Zaaknummer
17/02087
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS928024:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
Belastingen van rechtsverkeer / Overdrachtsbelasting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1017, Uitspraak, Hoge Raad, 29‑06‑2018
ECLI:NL:PHR:2017:1281, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑11‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑11‑2017
- Wetingang
art. 15 WBR
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat het hof geen feiten heeft benoemd die zijn oordeel onderbouwen dat de derde en de vijfde etage elk slechts één zelfstandige onroerende zaak zijn. De zaak moet volgens de A-G dan ook worden verwezen.
Samenvatting
In november 2009 heeft de overdrager de inspecteur verzocht akkoord te gaan met de ‘verdiepingaanpak’, zoals opgenomen in het Btw-vastgoedbesluit 2009. Dit houdt in dat verschillende etages als afzonderlijke zelfstandige onroerende zaken worden gekwalificeerd. De inspecteur heeft zich akkoord verklaard. In mei 2011 heeft de overdrager de inspecteur verzocht de afspraak uit 2009 te bevestigen. Dat heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.