NJB 2021/2617
Onteigening. De rechtbank spreekt de onteigening uit van verhypothekeerde percelen. De eigenaar en de hypotheekhouder stellen cassatieberoep in. Hoge Raad: 1. Ontvankelijkheid in cassatie. Aangezien de hypotheekhouder in eerste aanleg geen partij is geweest en niet op enigerlei andere wijze is opgetreden, is hij niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Zijn betoog dat de dagvaarding niet aan hem is betekend, mist feitelijke grondslag. 2. Zekerheid. De rechtbank heeft verzuimd een bedrag te bepalen als zekerheid voor de voldoening van de schadeloosstelling. De Hoge Raad doet dat zelf.
HR 01-10-2021, ECLI:NL:HR:2021:1421
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
1 oktober 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/03184
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:1421, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 01‑10‑2021
ECLI:NL:PHR:2021:658, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑10‑2020
- Wetingang
(art. 18 lid 4, art. 43, 54i lid 2 en 4 Ow; art. 3:229 BW)
Essentie
Onteigening. De rechtbank spreekt de onteigening uit van verhypothekeerde percelen. De eigenaar en de hypotheekhouder stellen cassatieberoep in. Hoge Raad: 1. Ontvankelijkheid in cassatie. Aangezien de hypotheekhouder in eerste aanleg geen partij is geweest en niet op enigerlei andere wijze is opgetreden, is hij niet-ontvankelijk in het cassatieberoep. Zijn betoog dat de dagvaarding niet aan hem is betekend, mist feitelijke grondslag. 2. Zekerheid. De rechtbank heeft verzuimd een bedrag te bepalen als zekerheid voor de voldoening van de schadeloosstelling. De Hoge Raad doet dat zelf.
Partij(en)
De eigenaar en de hypotheekhouder, adv. mr. J.A.M.A. Sluysmans, vs. de Gemeente ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.