RvdW 2021/659
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij de uitleg van de franchiseovereenkomst, over de uitleg van daarin gehanteerde begrippen en over het passeren van bewijsaanbod.
HR 18-06-2021, ECLI:NL:HR:2021:957
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 juni 2021
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, M.V. Polak, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
19/04850
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2021:957, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑06‑2021
ECLI:NL:PHR:2020:966, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2020
Essentie
Verbintenissenrecht. Procesrecht. Geschil over financiële afrekening tussen franchisegever (supermarktketen) en ruim 240 franchisenemers en de vereniging van franchisenemers. Hof wijst vrijwel alle vorderingen van de franchisenemers af. Klachten over de gehanteerde maatstaf bij de uitleg van de franchiseovereenkomst, over de uitleg van daarin gehanteerde begrippen en over het passeren van bewijsaanbod.
Partij(en)
ARREST In de zaak van 1. VERENIGING VAN ALBERT HEIJN FRANCHISENEMERS, gevestigd te Groningen, 2. [eiseres 2] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 3. [eiseres 3] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 4. [eiseres 4] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , 5. [eiseres 5] B.V., gevestigd te [vestigingsplaats] , ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.