RAV 2011/64:Bewijsrecht. Verandert de bewijskracht van een verklaring van een getuige die in eerste aanleg partij was indien hij in hoger beroep geen partij meer is?

RAV 2011/64

Bewijsrecht. Verandert de bewijskracht van een verklaring van een getuige die in eerste aanleg partij was indien hij in hoger beroep geen partij meer is?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bewijsrecht.

Verandert de bewijskracht van een verklaring van een getuige die in eerste aanleg partij was indien hij in hoger beroep geen partij meer is?

Samenvatting

Westening, Weslo en Noordlaan hadden een geschil met Stichting Utrechtse Werkbedrijven (hierna: Stichting UW) waarover zij een procedure waren begonnen die zij in eerste aanleg hadden verloren. Kraaij, statutair directeur van Noordlaan, had in die procedure een getuigenverklaring afgelegd in het voordeel van Westening, Weslo en Noordlaan. Deze verklaring was in eerste aanleg aangemerkt als partijgetuigenverklaring en had daardoor minder bewijskracht. Westening heeft zijn advocaat laten weten dat hij hoger ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.