NJB 2017/2095
Hoger beroep. Devolutieve werking. Hoge Raad: Nu de grief slaagde, had het hof de overige door geïntimeerde aan zijn verweer ten grondslag gelegde, maar door de rechtbank onbesproken gelaten stellingen dienen te beoordelen. Dit heeft het hof niet, althans ontoereikend gemotiveerd, gedaan met de overweging dat geïntimeerde geen feiten of omstandigheden heeft gesteld die op grond van de devolutieve werking van het appel aan de orde zouden moeten komen en tot een ander oordeel zouden kunnen leiden
HR 27-10-2017, ECLI:NL:HR:2017:2790
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 oktober 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron
- Zaaknummer
16/04998
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:2790, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑10‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:905, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑09‑2017
- Wetingang
(art. 347 Rv)
Essentie
Hoger beroep. Devolutieve werking. Hoge Raad: Nu de grief slaagde, had het hof de overige door geïntimeerde aan zijn verweer ten grondslag gelegde, maar door de rechtbank onbesproken gelaten stellingen dienen te beoordelen. Dit heeft het hof niet, althans ontoereikend gemotiveerd, gedaan met de overweging dat geïntimeerde geen feiten of omstandigheden heeft gesteld die op grond van de devolutieve werking van het appel aan de orde zouden moeten komen en tot een ander oordeel zouden kunnen leiden
Partij(en)
A, adv. mrs. J.W.M.K. Meijer en M.J. Schenck, vs. Encare, adv. mr. D.M. de Knijff.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Encare ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.