NJ 2012/604:Auteursrecht; uitleg reciprociteitscriterium art. 7 lid 2 Berner Conventie; abstracte of concrete toetsing?; stelplicht en bewijslast. Merkenrecht; vormmerk; onvoldoende onderscheidend vermogen? Slaafse nabootsing; restrictieve toepassing art. 14 lid 8 BTMW (oud)?; art. 10bis Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom; rechtstreekse werking?; overgangsrecht art. 14 lid 1 en lid 8 BTMW (oud); Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan BenGH.

NJ 2012/604

Auteursrecht; uitleg reciprociteitscriterium art. 7 lid 2 Berner Conventie; abstracte of concrete toetsing?; stelplicht en bewijslast. Merkenrecht; vormmerk; onvoldoende onderscheidend vermogen? Slaafse nabootsing; restrictieve toepassing art. 14 lid 8 BTMW (oud)?; art. 10bis Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom; rechtstreekse werking?; overgangsrecht art. 14 lid 1 en lid 8 BTMW (oud); Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan BenGH.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Auteursrecht; uitleg reciprociteitscriterium art. 7 lid 2 Berner Conventie; abstracte of concrete toetsing?; stelplicht en bewijslast. Merkenrecht; vormmerk; onvoldoende onderscheidend vermogen? Slaafse nabootsing; restrictieve toepassing art. 14 lid 8 BTMW (oud)?; art. 10bis Verdrag van Parijs tot bescherming van de industriële eigendom; rechtstreekse werking?; overgangsrecht art. 14 lid 1 en lid 8 BTMW (oud); Hoge Raad stelt prejudiciële vragen aan BenGH.

De materiële reciprociteitstoets van art. 2 lid 7 Berner Conventie strekt ertoe dat aan een voorwerp als werk van toegepaste kunst auteursrechtelijk geen bescherming wordt gebonden als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.