AB 2014/103
Schadevergoeding wegens met Unierecht strijdige wet in formele zin. Betekenis toetsingsverbod. Aansprakelijkheid op basis van minder zware nationale eisen en niet op basis van Unierechtelijk eis van de voldoende gekwalificeerde schending.
Hof Den Haag 15-10-2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:3791, m.nt. R.J.G.M. Widdershoven
- Instantie
Hof Den Haag
- Datum
15 oktober 2013
- Magistraten
Mrs. S.A. Boele, A.V. van den Berg, M.J. van der Ven
- Zaaknummer
200.106.071/01
- Noot
R.J.G.M. Widdershoven
- JCDI
JCDI:ADS917236:1
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Bestuursprocesrecht / Beroep
Staatsrecht / Wetgeving
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHDHA:2013:3791, Uitspraak, Hof Den Haag, 15‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Schadevergoeding wegens met Unierecht strijdige wet in formele zin. Betekenis toetsingsverbod. Aansprakelijkheid op basis van minder zware nationale eisen en niet op basis van Unierechtelijk eis van de voldoende gekwalificeerde schending.
Samenvatting
Naar Nederlands recht levert het uitvaardigen en handhaven van een met hogere regelgeving strijdige regeling een onrechtmatige daad op. Met het uitvaardigen en handhaven van een dergelijke regeling, staat niet alleen de onrechtmatigheid, maar ook de schuld in beginsel vast (vgl. HR 9 mei 1986, Van Gelder, NJ 1987/252, LJN AC0867). Nu niet bestreden is dat de in geding zijnde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.