Uit ‘stilzitten’ kan in casu geen wijziging van de indexeringsafspraak worden afgeleid. Uitdrukkelijke instemming was vereist.

Het Hof heeft aangenomen dat tussen werkgever Haliburton en haar werknemers een onvoorwaardelijke indexering is overeengekomen. De vraag is of dit later is gewijzigd in een voorwaardelijke indexering. De werkgever bepleit dat standpunt. Maar het Hof verwerpt dit standpunt met onder meer de overweging dat uit kort gezegd het stilzitten van de werknemers geen instemming met de wijziging naar een voorwaardelijke indexering mocht worden afgeleid, maar dat een uitdrukkelijke instemming was vereist.