Het voorlopig getuigenverhoor
Einde inhoudsopgave
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/23:23 Formulaproces
Het voorlopig getuigenverhoor (BPP nr. XVII) 2015/23
23 Formulaproces
Documentgegevens:
Mr. E.F. Groot, datum 01-01-2015
- Datum
01-01-2015
- Auteur
Mr. E.F. Groot
- JCDI
JCDI:ADS451011:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Hallebeek 2009, nr. 37. Daarvóór, vanaf ongeveer 450 voor Christus, bestond een procedure op grond van wettelijke acties (het legisactieproces), zie Hallebeek 2009, nr. 37.
Hallebeek 2009, nr. 40-41.
Hallebeek 2009, nr. 41.
Hallebeek 2009, nr. 40-41.
Hallebeek 2009, nr. 41.
Kaser/Knütel 2014, p. 465.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de vierde eeuw voor Christus ontstond een nieuwe procesvorm, het formulaproces, in het Romeinse rijk.1 Deze procedure bestond uit twee fasen. In de eerste fase werd door de praetor, aan de hand van een door de eiser en de gedaagde in voorgeschreven bewoordingen geformuleerd(e) eis resp. verweer, een formula samengesteld. In deze formula werden de geschilpunten vastgelegd.2 Daarna volgde het moment van de litiscontestatio, waarop tegenover de praetor de procesovereenkomst officieel werd vastgelegd en beklonken.3 De procesovereenkomst bevatte een precies omschreven opdracht aan de rechter en de geschilpunten waarover de rechter diende te oordelen.4 Na afloop van de ten overstaan van de praetor gevoerde procedure volgde de tweede fase, waarin het geschil ter beslissing werd voorgelegd aan de rechter. Deze rechter was geen overheidsrechter, maar een gewone Romeinse burger die door partijen werd gekozen;5 de rechter was dus vergelijkbaar met de huidige arbiter. Tijdens de tweede fase werd bewijs geleverd. Het leveren van bewijs was een aangelegenheid van partijen, waarvoor amper regels bestonden.6