NJB 2020/2907
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Vlak voordat de geldigheidsduur van een machtiging tot voortzetting van inbewaringstelling verstrijkt, neemt de burgemeester een nieuwe crisismaatregel. De rechtbank laat dit toe. Hoge Raad: Het stelsel van de Wvggz staat niet eraan in de weg dat een nieuwe crisismaatregel wordt genomen nadat de geldigheidsduur van de machtiging tot voortzetting van een eerdere crisismaatregel is verstreken, mits op dat tijdstip is voldaan aan de voorwaarden
HR 20-11-2020, ECLI:NL:HR:2020:1808
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 november 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/01899
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1808, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:799, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Vlak voordat de geldigheidsduur van een machtiging tot voortzetting van inbewaringstelling verstrijkt, neemt de burgemeester een nieuwe crisismaatregel. De rechtbank laat dit toe. Hoge Raad: Het stelsel van de Wvggz staat niet eraan in de weg dat een nieuwe crisismaatregel wordt genomen nadat de geldigheidsduur van de machtiging tot voortzetting van een eerdere crisismaatregel is verstreken, mits op dat tijdstip is voldaan aan de voorwaarden
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. A.H.H. Conradi-Vermeulen, vs. de burgemeester van de gemeente Utrecht, niet verschenen
Uitspraak
Feiten en procesverloop
Op 30 december 2019 heeft de burgemeester ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.