NJ 2017/336
Cateringovereenkomst in publieksrestaurant. Gemengde overeenkomst van opdracht en huur; cumulatiestelsel in zin art. 6:215 BW; cumulatieregel oude huurrecht, art. 7A:1624 lid 1 (oud) BW; huurbescherming na beëindiging cateringovereenkomst?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
10 maart 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. de Groot, T.H. Tanja-van den Broek, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/05147
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Noot
A.L.M. Keirse
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS110879:1
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huurbeleid
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:405, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1328, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑10‑2015
- Wetingang
Art. 6:215, 7:290 BW; art. 7A:1624 (oud) BW
Essentie
Cateringovereenkomst in publieksrestaurant. Gemengde overeenkomst van opdracht en huur; cumulatiestelsel in zin art. 6:215 BW; cumulatieregel oude huurrecht, art. 7A:1624 lid 1 (oud) BW; huurbescherming na beëindiging cateringovereenkomst?
Art. 6:215 BW ziet op het geval dat een ‘gemengde overeenkomst’ niet in twee of meer van elkaar onafhankelijke overeenkomsten kan worden gesplitst. Voor zover bepalingen, geldend voor de onderscheiden soorten overeenkomsten, niet met elkaar te verenigen zijn, dient door uitleg van de gemengde overeenkomst te worden beoordeeld welke bepaling (bepalingen) in het concrete geval dient (dienen) te prevaleren. In voorkomend geval kan dit ertoe ...