RCR 2009, 76
Wilsgebrek. Heeft eiser voldaan aan zijn stelplicht voor een beroep op dwaling?
HR 04-09-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH7854 (Van Eendenburg/De Alternatieve)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
4 september 2009
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, O. de Savornin Lohman, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
07/12342
- Conclusie
A-G Wuisman
- LJN
BH7854
- Roepnaam
Van Eendenburg/De Alternatieve
- JCDI
JCDI:ADS873446:1
- Vakgebied(en)
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2009:BH7854, Uitspraak, Hoge Raad, 04‑09‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH7854, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑03‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑09‑2007
- Wetingang
Essentie
Wilsgebrek. Stelplicht causaal verband.
Heeft eiser voldaan aan zijn stelplicht voor een beroep op dwaling?
Samenvatting
De Alternatieve vordert nakoming van een met eisers in cassatie (Eendenburg c.s.) gesloten overeenkomst tot koop van een aan Eendenburg c.s. toebehorend perceel. Eendenburg c.s. stellen primair dat geen overeenkomst tot stand is gekomen en subsidiair dat deze tot stand is gekomen onder een wilsgebrek. Na totstandkoming van de beweerdelijk tot stand gekomen overeenkomst bleek de makelaar van Eendenburg c.s. namelijk tevens medeoprichter en aandeelhouder van De Alternatieve te zijn.
De rechtbank wijst de vordering van De Alternatieve af op grond ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.