RBP 2016/64
Ontvankelijkheid cassatieberoep. Is een cassatieberoep ontvankelijk wanneer na het uitspreken van de schuldsaneringsregeling niet de bewindvoerder maar de saniet wordt gedagvaard?
HR 24-06-2016, ECLI:NL:HR:2016:1311
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
24 juni 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, G. Snijders, M.V. Polak, C.E. du Perron
- Zaaknummer
15/05227
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- JCDI
JCDI:ADS924319:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Schuldsanering natuurlijke personen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:1263, Uitspraak, Hoge Raad, 07‑07‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:597, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑04‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑06‑2016
ECLI:NL:HR:2016:1311, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑06‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:296, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑10‑2015
- Wetingang
Essentie
Ontvankelijkheid cassatieberoep. Deformalisering. Partijbetekening.
Is een cassatieberoep ontvankelijk wanneer na het uitspreken van de schuldsaneringsregeling niet de bewindvoerder maar de saniet wordt gedagvaard?
Samenvatting
Eiseres tot cassatie heeft in weerwil van de toepasselijke WSNP niet de bewindvoerder q.q. gedagvaard maar de saniet zelf en krachtens art. 63 Rv op het adres van de advocaat in vorige instanties. Primair stelt verweerder dat het beroep niet ontvankelijk is. Subsidiair stelt verweerder zich op het standpunt dat het geding ingevolge art. 29 Fw van rechtswege is geschorst. Eiseres stelt onder meer dat niet-ontvankelijkverklaring achterwege moet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.