JWB 2012/606
Internationaal privaatrecht, exequatur, boetebeslissing, proceskostenveroordeling
HR 14-12-2012, ECLI:NL:HR:2012:BX7456 (Realchemie Nederland/Bayer CropScience)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 december 2012
- Zaaknummer
08/02175
- LJN
BX7456
- Roepnaam
Realchemie Nederland/Bayer CropScience
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Europees burgerlijk procesrecht
Intellectuele-eigendomsrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal privaatrecht / Internationaal erkennings- en executierecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2012:BX7456, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2012:BX7456, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑12‑2012
ECLI:NL:HR:2009:BJ1253, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 16‑10‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BJ1253, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑06‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑08‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑05‑2008
- Wetingang
Art. 38 Brussel I; art. 1019h Rv; art. 14 Handhavingsrichtlijn
Essentie
Internationaal privaatrecht, exequatur, boetebeslissing, proceskostenveroordeling
Samenvatting
Casus
Bij zijn arrest van 16 oktober 2009 (J@ 2009-381) heeft de Hoge Raad een aantal prejudiciële vragen over de uitleg van o.a. de EEX-Verordening aan het Hof van Justitie EU gesteld. Het Hof heeft de vragen in zijn arrest van 18 oktober 2011 (C-406/09, NJ 2012, 19) beantwoord.
Rechtsvraag
Had onder de EEX-Verordening op een aantal door een Duitse rechter ex parte gegeven beslissingen (ondanks de daaraan verbonden publiekrechtelijke kenmerken) verlof tot tenuitvoerlegging in Nederland kunnen worden gegeven? Had in deze exequaturprocedure, nu de beslissingen waarvan verlof tot tenuitvoerlegging wordt gevraagd ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.