NJB 2024/2026:Een indirect aandeelhouder lijdt schade doordat een vennootschap zonder zijn toestemming is verkocht. Vervolg op HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1042. Hoge Raad: 1. Eis. Uitleg. Het oordeel van het hof dat de eis niet ook strekt tot vergoeding van misgelopen dividend, berust op de aan het hof voorbehouden uitleg van de gedingstukken. Die uitleg is niet onbegrijpelijk gelet op de bewoordingen van het petitum en de inhoud van hetgeen aan de eis ten grondslag is gelegd, de wijze waarop gedaagden de eis hebben opgevat en redelijkerwijs hebben moeten opvatten, en het overige partijdebat. 2. Schadebegroting. Hypothetisch scenario. Bij de beantwoording van de vraag wat gebeurd zou zijn in het hypothetische scenario, diende het hof noodgedwongen te werken met waarschijnlijkheden en inschattingen. De keuze van het hof om uit te gaan van gerapporteerde groeiprognoses geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voor het overige voorbehouden aan het hof als feitenrechter.

NJB 2024/2026

Een indirect aandeelhouder lijdt schade doordat een vennootschap zonder zijn toestemming is verkocht. Vervolg op HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1042. Hoge Raad: 1. Eis. Uitleg. Het oordeel van het hof dat de eis niet ook strekt tot vergoeding van misgelopen dividend, berust op de aan het hof voorbehouden uitleg van de gedingstukken. Die uitleg is niet onbegrijpelijk gelet op de bewoordingen van het petitum en de inhoud van hetgeen aan de eis ten grondslag is gelegd, de wijze waarop gedaagden de eis hebben opgevat en redelijkerwijs hebben moeten opvatten, en het overige partijdebat. 2. Schadebegroting. Hypothetisch scenario. Bij de beantwoording van de vraag wat gebeurd zou zijn in het hypothetische scenario, diende het hof noodgedwongen te werken met waarschijnlijkheden en inschattingen. De keuze van het hof om uit te gaan van gerapporteerde groeiprognoses geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting en is voor het overige voorbehouden aan het hof als feitenrechter.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Een indirect aandeelhouder lijdt schade doordat een vennootschap zonder zijn toestemming is verkocht. Vervolg op HR 28 juni 2019, ECLI:NL:HR:2019:1042. Hoge Raad: 1. Eis. Uitleg. Het oordeel van het hof dat de eis niet ook strekt tot vergoeding van misgelopen dividend, berust op de aan het hof voorbehouden uitleg van de gedingstukken. Die uitleg is niet onbegrijpelijk gelet op de bewoordingen van het petitum en de inhoud van hetgeen aan de eis ten grondslag is gelegd, de wijze waarop gedaagden de eis hebben opgevat en redelijkerwijs hebben moeten opvatten, en het overige partijdebat. 2. Schadebegroting. Hypothetisch scenario. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.