Gst. 2017/187
Toezichthoudersaansprakelijkheid: Heeft de toezichthouder in redelijkheid tot zijn beleid met betrekking tot toezicht en controle dan wel tot zijn optreden in een concreet geval kunnen komen, gegeven een ruime mate van beleids- en beoordelingsvrijheid, het aan de orde zijnde risico en de hem bekende omstandigheden?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
2 juni 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek en M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/02223
- Noot
T. Barkhuysen & P.M.J.J. Swagemakers
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS927783:1
- Vakgebied(en)
Bestuursrecht algemeen / Overheid en privaatrecht
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Bestuursrecht algemeen / Toezicht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:987, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑06‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:169, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑04‑2016
- Wetingang
(Art. 6:162 BW)
Essentie
Toezichthoudersaansprakelijkheid: Heeft de toezichthouder in redelijkheid tot zijn beleid met betrekking tot toezicht en controle dan wel tot zijn optreden in een concreet geval kunnen komen, gegeven een ruime mate van beleids- en beoordelingsvrijheid, het aan de orde zijnde risico en de hem bekende omstandigheden?
Samenvatting
Bij de beoordeling of van onrechtmatigheid sprake is, moet rekening worden gehouden met de beleids- en beoordelingsvrijheid. Deze brengt een terughoudende toetsing door de rechter mee. In beginsel staat slechts ter beoordeling of de Arbeidsinspectie in redelijkheid tot haar beleid met betrekking tot toezicht en controle dan wel tot haar optreden in ...