NJ 2017/318
OM-cassatie. Vereiste voor uitvaardiging inreisverbod van meer dan vijf jaar. Oordeel dat inreisverbod evident in strijd is met Terugkeerrichtlijn ontoereikend gemotiveerd.
HR 28-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:527, m.nt. J.M. Reijntjes
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
28 maart 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/00929
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS124375:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Vreemdelingenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:527, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 28‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1507, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑05‑2016
- Wetingang
Essentie
OM-cassatie. Vrijspraak ter zake van overtreding van art. 197 Sr na uitgevaardigd inreisverbod. Terugkeerrichtlijn. 1. Toetsingskader. 2. Inreisverbod evident in strijd met Terugkeerrichtlijn?
Ad 1. ’s Hofs oordeel dat voor de uitvaardiging van een inreisverbod van meer dan vijf jaar minstens is vereist dat sprake is van een werkelijke, actuele en voldoende ernstige bedreiging die een fundamenteel belang van een samenleving aantast, geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting.
Ad 2. ’s Hofs oordeel dat de motivering van het inreisverbod onvoldoende is in het licht van de Terugkeerrichtlijn en dat dit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.