RvdW 2014/770
Niet redengevend bewijsmiddel; onvoldoende rechtens te respecteren belang bij vernietiging.
HR 20-05-2014, ECLI:NL:HR:2014:1167
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
20 mei 2014
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, V. van den Brink, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
12/03614
- Conclusie
A-G mr. A.J. Machielse
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1167, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 20‑05‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:411, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 04‑03‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑02‑2013
- Wetingang
Essentie
Het hof heeft als bewijsmiddel opgenomen de verklaring van verdachte dat hij toestemming had om geld van de rekening van zijn vader op te nemen en in zijn uitspraak verder geoordeeld dat die stelling onaannemelijk is. Nu die verklaring van de verdachte niet redengevend is voor de bewezenverklaarde verduistering is die verklaring ten onrechte onder de bewijsmiddelen opgenomen. Nu de bewezenverklaring ook zonder die verklaring zonder meer toereikend is gemotiveerd, heeft de verdachte onvoldoende rechtens te respecteren belang bij vernietiging van de bestreden uitspraak.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.