RAR 2010, 62
Cao. Hoe moeten bepalingen uit een cao worden uitgelegd?
HR 05-03-2010, ECLI:NL:PHR:2010:BK8096 (Nautilus/Wagenborg)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
5 maart 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
08/02647
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BK8096
- Roepnaam
Nautilus/Wagenborg
- JCDI
JCDI:ADS874330:1
- Vakgebied(en)
Juridische beroepen / Rechter
Staatsrecht / Rechtspraak
Arbeidsrecht / Collectief arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BK8096, Uitspraak, Hoge Raad, 05‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BK8096, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 05‑03‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑06‑2008
- Wetingang
Wet CAO; RO art. 79
Essentie
Cao.
Hoe moeten bepalingen uit een cao worden uitgelegd?
Samenvatting
Tussen partijen is een cao en een daarbij behorend Reglement overeengekomen. Beide zijn algemeen verbindend verklaard. Cao en Reglement zijn van toepassing op scheepsofficieren en scheepsgezellen dienstdoende aan boord van schepen in de handelsvaart. Partijen strijden over de uitleg van een bepaling uit het Reglement, welke bepaling ziet op de wijze van inschaling van een schepeling na tewerkstelling in weliswaar een bepaalde rang/functie die hij daarvoor al bekleedde, maar op een groter schip. De werknemersvereniging betoogt dat de betreffende cao-bepaling zo moet worden uitgelegd, dat de schepeling in zo'n ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.