RvdW 2022/735
Medeplegen hennepteelt (art. 3B Opw) en diefstal elektriciteit in vereniging (art. 311 Sr). HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 20 april 2021, NJ 2021/347, m.nt. W.H. Vellinga, inhoudende dat diefstal van elektriciteit bij hennepkwekerij zelfstandige aandacht verdient in bewijsvoering nu betrokkenheid bij hennepteelt op zichzelf niet meebrengt dat verdachte zich ook schuldig maakt aan opzettelijk wegnemen van daarbij gebruikte elektriciteit. Een en ander geldt ook bij het medeplegen van deze diefstal. I.c. kan bewezenverklaring v.zv. die inhoudt dat verdachte tezamen en in vereniging met een of meer anderen elektriciteit heeft weggenomen niet uit bewijsvoering worden afgeleid. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 05-07-2022, ECLI:NL:HR:2022:994
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
5 juli 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M. Kuijer
- Zaaknummer
20/03001
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:994, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 05‑07‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:481, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑05‑2022
Essentie
Medeplegen hennepteelt (art. 3B Opw) en diefstal elektriciteit in vereniging (art. 311 Sr). HR herhaalt relevante overwegingen uit HR 20 april 2021, NJ 2021/347, m.nt. W.H. Vellinga, inhoudende dat diefstal van elektriciteit bij hennepkwekerij zelfstandige aandacht verdient in bewijsvoering nu betrokkenheid bij hennepteelt op zichzelf niet meebrengt dat verdachte zich ook schuldig maakt aan opzettelijk wegnemen van daarbij gebruikte elektriciteit. Een en ander geldt ook bij het medeplegen van deze diefstal. I.c. kan bewezenverklaring v.zv. die inhoudt dat verdachte tezamen en in vereniging met een of meer anderen elektriciteit heeft weggenomen niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.