Belastingblad 2024/13
Omdat voor gemeentelijke begroting geen wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime geldt, is bestuursorgaan in procedure over opbrengstlimiet verplicht begroting als zaakstuk naar rechter te zenden. Hoewel dat in casu niet is gebeurd, kan dat wegens gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. Belanghebbende is evenmin benadeeld door te late bekendmaking uitspraak. Rechtbank hoefde heffingsambtenaar niet op te dragen griffierecht te vergoeden.
HR (Parket) 10-11-2023, ECLI:NL:PHR:2023:1004, m.nt. Redactie
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
10 november 2023
- Magistraten
Mr. M.R.T. Pauwels
- Zaaknummer
22/00849
- Noot
Redactie
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS936445:1
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑05‑2024
Conclusie, Hoge Raad, 31‑05‑2024
ECLI:NL:HR:2024:567, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑05‑2024
ECLI:NL:PHR:2023:1004, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 10‑11‑2023
Essentie
Omdat voor gemeentelijke begroting geen wettelijk vastgelegd openbaarmakingsregime geldt, is bestuursorgaan in procedure over opbrengstlimiet verplicht begroting als zaakstuk naar rechter te zenden. Hoewel dat in casu niet is gebeurd, kan dat wegens gebrek aan belang niet tot cassatie leiden. Belanghebbende is evenmin benadeeld door te late bekendmaking uitspraak. Rechtbank hoefde heffingsambtenaar niet op te dragen griffierecht te vergoeden.
Conclusie
Conclusie
In de zaak van
[X] (belanghebbende)
tegen
het bestuur van het Noordelijk Belastingkantoor (het bestuur)
1. Inleiding en overzicht
1.1
Deze zaak hangt samen met de zaak met nr. 22/00852 (Red.: ECLI:NL:PHR:2023:934) van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.