NJ 2012/184:Effectenlease. Nietigheid/vernietigbaarheid wegens strijd met het Bte 1995 en/of wegens strijd met de Wck? Misleidende reclame? Collectieve actie (art. 3:305a BW); gelijksoortige belangen. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending bijzondere zorgplicht; inhoud en strekking; waarschuwingsplicht voor restschuldrisico; onderzoeks- en adviesplicht in verband met inkomen en vermogen; causaal verband en eigen schuld; stelplicht en bewijslast; onderscheid schadeposten (restschuld alsmede rente en aflossing); aansprakelijkheid tot 60% als uitgangspunt.

NJ 2012/184

Effectenlease. Nietigheid/vernietigbaarheid wegens strijd met het Bte 1995 en/of wegens strijd met de Wck? Misleidende reclame? Collectieve actie (art. 3:305a BW); gelijksoortige belangen. Aansprakelijkheid effecteninstelling wegens schending bijzondere zorgplicht; inhoud en strekking; waarschuwingsplicht voor restschuldrisico; onderzoeks- en adviesplicht in verband met inkomen en vermogen; causaal verband en eigen schuld; stelplicht en bewijslast; onderscheid schadeposten (restschuld alsmede rente en aflossing); aansprakelijkheid tot 60% als uitgangspunt.

Documentgegevens:

HR 05-06-2009, ECLI:NL:HR:2009:BH2822, m.nt. J.B.M. Vranken (Stichting GeSp/Aegon)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 5 juni 2009
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 08/00909
Conclusie: plv. P-G De Vries Lentsch-Kostense
Noot: J.B.M. Vranken
LJN: BH2822
Roepnaam: Stichting GeSp/Aegon
JCDI: JCDI:ADS127043:1
Vakgebied(en): Personen- en familierecht / Relatievermogensrecht
Vermogensrecht / Algemeen
Goederenrecht / Algemeen
Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Vermogensrecht / Rechtshandelingen
Vermogensrecht / Rechtsvorderingen
Goederenrecht / Gemeenschap
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Erfrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2009:BH2822, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 05‑06‑2009
ECLI:NL:PHR:2009:BH2822, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2009
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑04‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 15‑02‑2008
Wetingang: Wck art. 1, 4; BW art. 3:40, 3:305a, 6:98, 6:101, 6:162, 6:194; Rv art. 150

Essentie

De art. 25 en 36 Bte 1995 hebben niet de strekking de geldigheid aan te tasten van de overeenkomsten die daaraan op onderdelen niet ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.