NJ 2019/312:Bewijs dat verdachte ‘ten tijde van’ het voorhanden krijgen van een gestolen drone wist dat deze door misdrijf was verkregen; geen aannemelijke verklaring.

NJ 2019/312

Bewijs dat verdachte ‘ten tijde van’ het voorhanden krijgen van een gestolen drone wist dat deze door misdrijf was verkregen; geen aannemelijke verklaring.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Nu verdachte geen aannemelijke verklaring heeft gegeven voor het voorhanden hebben van een gestolen drone, kon het hof oordelen dat hij ook ‘ten tijde van’ het voorhanden krijgen van die drone wist dat het een door misdrijf verkregen goed betrof.

Samenvatting

Verdachte heeft een gestolen drone aan X. overhandigd. De verklaring van verdachte, die hij eerst ter zitting in hoger beroep naar voren heeft gebracht, omtrent zijn rol bij de verkoop van de drone is niet aannemelijk geworden waardoor het niet anders kan dan dat hij wist dat de drone van misdrijf afkomstig was. Het hof heeft daardoor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.