RBP 2014/97:Schadebegroting. Heeft het hof door de schade aanstonds vast te stellen het beginsel van hoor en wederhoor geschonden en daarmee een verrassingsbeslissing gegeven?

RBP 2014/97

Schadebegroting. Heeft het hof door de schade aanstonds vast te stellen het beginsel van hoor en wederhoor geschonden en daarmee een verrassingsbeslissing gegeven?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Schadebegroting.

Heeft het hof door de schade aanstonds vast te stellen het beginsel van hoor en wederhoor geschonden en daarmee een verrassingsbeslissing gegeven? Is de hoofdregel van art. 6:97 BW miskend doordat het hof de schade ex aequo et bono heeft vastgesteld?

Samenvatting

De v.o.f. A en haar vennoten zijn in staat van faillissement verklaard. In de periode voor het faillissement heeft een van de vennoten een aantal panden aan eisers verkocht voor een prijs onder de marktwaarde. In deze – door de curator in het faillissement aangespannen procedure – staat de vraag centraal of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.