RBP 2016/48
Spoedeisend belang. Vereiste van spoedeisend belang in appel tegen in kort geding uitgesproken proceskosten-veroordeling.
HR 15-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:661
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/06323
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- JCDI
JCDI:ADS923829:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:661, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:9, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑01‑2016
- Wetingang
Essentie
Kort geding. Spoedeisend belang. Proceskostenveroordeling.
Ziet het vereiste van een spoedeisend belang in hoger beroep ook op de proceskostenveroordeling?
Samenvatting
Eiser vordert in kort geding betaling van achterstallig loon van zowel verweerder als een andere BV die de loonbetaling zou verzorgen. De kantonrechter heeft de vordering tegen beide gedaagden bij verstek toegewezen. Alleen verweerder komt tegen het verstekvonnis in verzet. Verweerder verklaart ter comparitie dat de andere BV kort na betekening van het verstekvonnis het achterstallige loon vrijwel volledig heeft betaald, zodat van de vordering van eiser geen substantieel bedrag meer resteerde. De kantonrechter heeft het verstekvonnis bekrachtigd. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.