NJB 2016/1615:Beklag aangaande beslag art. 552a Sv: in casu is de rechtbank te ver vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofdzaak in een Growshop-zaak. De beslissing van de rechtbank is in zoverre niet begrijpelijk. Dat geldt ook voor de overweging van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie voldoende tijd heeft gehad om de inbeslaggenomen bedrijfsadministratie te onderzoeken dan wel kopieën van die administratie te maken ten behoeve van het onderzoek, en het oordeel van de rechtbank op grond daarvan dat het belang van de waarheidsvinding dan ook niet langer verlangt dat het beslag wordt voortgezet

NJB 2016/1615

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv: in casu is de rechtbank te ver vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofdzaak in een Growshop-zaak. De beslissing van de rechtbank is in zoverre niet begrijpelijk. Dat geldt ook voor de overweging van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie voldoende tijd heeft gehad om de inbeslaggenomen bedrijfsadministratie te onderzoeken dan wel kopieën van die administratie te maken ten behoeve van het onderzoek, en het oordeel van de rechtbank op grond daarvan dat het belang van de waarheidsvinding dan ook niet langer verlangt dat het beslag wordt voortgezet

Documentgegevens:

HR 30-08-2016, ECLI:NL:HR:2016:2006

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 30 augustus 2016
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink en A.L.J. van Strien
Zaaknummer: 15/05317
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2016:2006, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 30‑08‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:813, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑06‑2016
Wetingang: (art. 552a Sv)

Essentie

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv: in casu is de rechtbank te ver vooruitgelopen op de mogelijke uitkomst van een nog te voeren procedure in de hoofdzaak in een Growshop-zaak. De beslissing van de rechtbank is in zoverre niet begrijpelijk. Dat geldt ook voor de overweging van de rechtbank dat het Openbaar Ministerie voldoende tijd heeft gehad om de inbeslaggenomen bedrijfsadministratie te onderzoeken dan wel kopieën van die administratie te maken ten behoeve van het onderzoek, en het oordeel van de rechtbank op grond daarvan dat het belang van de waarheidsvinding dan ook niet langer verlangt dat het beslag ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.