JAR 2016/114
Geen OR in de zin van de WOR maar toch succesvol beroep ontslagverbod.
HR 08-04-2016, ECLI:NL:HR:2016:604
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
8 april 2016
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04880
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Medezeggenschapsrecht
Civiel recht algemeen (V)
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:604, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 08‑04‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:20, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑09‑2014
- Wetingang
Art. 7:670 lid 4, 7:670a BW; art. 6; 12 Wet OR
Essentie
Werknemer is in dienst van Bouwbedrijf Regiobouw Haarlemmermeer (hierna: Regiobouw). Als gevolg van bedrijfseconomische omstandigheden zegt Regiobouw de arbeidsovereenkomst met werknemer op. Tussen werknemer en Regiobouw is in geschil of werknemer een beroep toekomt op art. 7:670 lid 4 en art. 7:670a lid 1 BW terwijl de OR niet volledig voldoet aan de in de WOR gestelde voorwaarden. In eerste aanleg vordert werknemer loondoorbetaling en schadevergoeding wegens kennelijk onredelijk ontslag. De kantonrechter wijst de loonvordering gedeeltelijk toe en wijst de vordering gebaseerd op kennelijk onredelijk ontslag af. In het incidenteel hoger beroep stelt Regiobouw dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.