Belastingblad 2013/385:Immateriële schadevergoeding. De verlengde (wettelijke) termijn voor afdoening WOZ-bezwaar leidt niet tot verlenging van de termijn van twee jaar voor bezwaar- en beroepsprocedure maar wel tot verkorting van de termijn voor de rechtbank. In casu is er sprake van twee niet vergelijkbare zaken, zodat recht bestaat op tweemaal schadevergoeding

Belastingblad 2013/385

Immateriële schadevergoeding. De verlengde (wettelijke) termijn voor afdoening WOZ-bezwaar leidt niet tot verlenging van de termijn van twee jaar voor bezwaar- en beroepsprocedure maar wel tot verkorting van de termijn voor de rechtbank. In casu is er sprake van twee niet vergelijkbare zaken, zodat recht bestaat op tweemaal schadevergoeding

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Immateriële schadevergoeding. De verlengde (wettelijke) termijn voor afdoening WOZ-bezwaar leidt niet tot verlenging van de termijn van twee jaar voor bezwaar- en beroepsprocedure maar wel tot verkorting van de termijn voor de rechtbank. In casu is er sprake van twee niet vergelijkbare zaken, zodat recht bestaat op tweemaal schadevergoeding

Uitspraak

Proces-verbaal van de mondelinge nadere uitspraak

als bedoeld in afdeling 8.2.6 van de Algemene wet bestuursrecht (Awb) in het geding tussen

[belanghebbende], wonende te [woonplaats], belanghebbende

en

de heffingsambtenaar van de gemeente Tilburg, de heffingsambtenaar,

en

de Staat der Nederlanden (Minister van Veiligheid en Justitie), ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.